Si bien Windows es mejor conocido como sistema operativo de escritorio, el gran impulso de Microsoft con Windows 8 fue hacer que tanto el sistema interno como la interfaz de usuario fueran capaces de ejecutarse en un dispositivo táctil con tecnología ARM. Esto provocó una reescritura masiva de Windows Phone al pasar de la versión 7 a la versión 8 y rompió la compatibilidad de las aplicaciones. Los sistemas operativos de escritorio y móviles continuaron acercándose y la función Continuum de Windows 10 Mobile desdibujó las líneas entre el escritorio y el móvil.
El héroe de la historia de hoy (bueno, el héroe trágico, pero no estropeemos la historia) se llama NuAns Neo. Continuum juega un papel importante en su historia, ya que fue uno de los aspectos más destacados de la campaña de Kickstarter.
Para aquellos que no están familiarizados, Continuum era un modo de escritorio para Windows 10 Mobile. Podría transmitir vídeo a través de un puerto USB-C y ejecutar aplicaciones móviles en modo ventana. Mejor aún, podía ejecutar aplicaciones Win32, es decir, aplicaciones de Windows escritas para procesadores x86 de 32 bits (que eran la mayoría de las aplicaciones en ese momento).
NuAns Neo ejecutando Continuum
Inmediatamente nos encontramos con el problema con este plan. El Neo estaba impulsado por un Snapdragon 617, un chipset de 28 nm de finales de 2015 que presentaba una CPU Cortex-A53 de ocho núcleos (configuración 4+4, 1,5 GHz + 1,2 GHz) y tenía una GPU Adreno 405, además de un Cat. Módem 7 LTE (300 Mbps de bajada/100 Mbps de subida).
Decir que tiene poca potencia sería quedarse corto: NuAns quería lanzar el Neo a mediados de 2016, aproximadamente al mismo tiempo que ZTE presentó el Zmax Pro, un teléfono de $ 99 con SD 617, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. A modo de comparación, el Neo también tenía 2 GB de RAM y sólo 16 GB de almacenamiento interno (ampliable con tarjetas microSD UHS-I de hasta 128 GB).
Eso es muy poca potencia informática para un reemplazo de escritorio. Para obtener un mayor contexto de la escena tecnológica en 2016, podría comprar un Lumia 950 por solo £ 250 y Microsoft habría incluido un Display Dock gratuito para usar con la función Continuum. Un Lumia 950 XL costaba £340. Microsoft también estaba repartiendo Docks gratuitos en EE. UU. y Canadá.
Es cierto que los conjuntos de chips Snapdragon 808 y 810 dentro de esos teléfonos tenían grandes fallas, pero aún así eran mucho mejores que el 617. Y tenías 3 GB de RAM más 32 GB de almacenamiento (ampliable).
Un Microsoft Lumia 950 con Display Dock ejecutando Continuum
Bueno, para ser justos, en ese momento Microsoft estaba realizando una venta de liquidación de su inventario de Lumia porque había perdido confianza en su negocio de teléfonos inteligentes. Y el NuAns Neo no era un teléfono caro: su valor de mercado figuraba en 400 dólares, pero los primeros patrocinadores podían conseguirlo por 270 dólares.
Echemos un vistazo al hardware; tendremos más que decir sobre el diseño más adelante, ya que es, con diferencia, la mejor característica del teléfono. Por ahora, veamos el hardware. Estaba el puerto USB-C necesario y el conector para auriculares de 3,5 mm. La parte trasera era extraíble, al igual que la batería de 3350 mAh, esto también le daba acceso a las ranuras SIM y microSD.
Descripción general de NuAns Neo
Curiosamente, debajo del panel trasero había espacio para una tarjeta NFC. NFC ya estaba bien establecido en 2016, pero este enfoque tiene algunas ventajas: por ejemplo, el iPhone 7 lo tenía, pero Apple solo abrió el acceso a él en 2018 con iOS 12. NuAns le permitía usar, digamos, un público tarjeta de transporte o una tarjeta que abre la puerta de su oficina, aunque hayan utilizado estándares no compatibles con los teléfonos de la época.
El Neo tenía una pantalla de 5 pulgadas con resolución de 720p, que era baja para un teléfono de $400 (incluso $270) del día. Por cierto, el Zmax Pro tenía una pantalla de 6” y 1080p. Había dos cámaras a bordo: 13MP en la parte trasera y 5MP en la parte delantera, ambas con enfoque automático. El teléfono medía 141 x 74,2 x 11,3 mm y pesaba 150 g.
Muy bien, hablemos del diseño ahora. El panel trasero era extraíble y tenía un toque interesante: en realidad, había dos paneles que se podían cambiar individualmente. Esto permitió a los usuarios mezclar y combinar paneles para obtener una apariencia única con tantas combinaciones posibles. Aquí están los paneles disponibles para el look “TWOTONE”:
Y ahora una animación para aclarar el punto. Si tenías varios paneles, puedes tener un combo diferente para cada día de la semana.
El equipo de NuAns se encargó de elegir materiales de gran calidad que ofrezcan una combinación de madera, cuero y gamuza. No eran materiales naturales, sino diseñados específicamente para soportar el desgaste del uso diario.
Como alternativa a los estuches TWOTONE, también había estuches FLIP estilo billetera. Este cubría la espalda con una sola pieza y envolvía cuero alrededor del frente. Un imán mantenía el estuche cerrado (y se usaba para bloquear/desbloquear el teléfono) y en el interior había un pequeño bolsillo para tarjetas de crédito. Además, el estuche podría usarse como soporte.
No sabemos ustedes, pero creemos que el equipo de NuAns creó algunos diseños hermosos, aunque nos preguntamos qué tan inteligente es tener un espacio en el medio de la espalda. El Neo carecía de resistencia al agua de cualquier tipo, por supuesto, pero incluso la entrada de polvo podría haber sido un problema.
No somos los únicos que pensamos que el Neo es atractivo, ganó un premio iF Goldesto es lo que dijo el panel de jueces:
Este teléfono inteligente del fabricante japonés Trinity representa una desviación de la mayoría de los productos de su categoría, combinando una tecnología compleja con una sensación táctil interesante. Tiene una apariencia fresca mediante el uso de madera y otros materiales «cálidos», y la forma curva del cuerpo se siente natural y bien equilibrada. En general, un producto magníficamente ejecutado.
A estas alturas debes estar ansioso por saber qué pasó con NuAns Neo. El teléfono se presentó en Japón a finales de 2015 y luego se mostró en el CES a principios de 2016. El plan era lanzarlo globalmente a través de una campaña de Kickstarter en junio de 2016.
El Campaña de arranque Tenía un objetivo modesto, 725.000 dólares, pero no logró generar ningún interés. Sólo 489 patrocinadores firmaron con un total monetario de sólo 142.368 dólares. Eso es mejor que el teléfono sin puerto de Meizu, aunque no se acerca a lo necesario para llevar el teléfono al mercado global. Parece que el Neo se vendió en Japón, pero no encontramos cifras de ventas.
Sería una pena desperdiciar un diseño tan bonito, ¿verdad? El equipo de NuAns también pensó lo mismo y lo intentó de nuevo, esta vez con Android 7.1 Nougat en lugar de Windows. El nuevo modelo se denominó NuAns Neo Reloaded (aparentemente el equipo era fanático de las películas de Matrix) y de hecho era un modelo completamente nuevo.
El Reloaded se reforzó con un chipset Snapdragon 625, 3 GB de RAM y la pantalla se actualizó a un panel de 5,2” y 1080p. Esto abordó todas las preocupaciones clave sobre el Neo original. También hubo otras actualizaciones, como un lector de huellas digitales y cristal Dragontrail Pro en el frente.
El nuevo y mejorado NuAns Neo Reloaded
El equipo incluso lanzó archivos CAD para ayudar a las personas a diseñar e imprimir en 3D contraportadas para Neo Reloaded en casa, lo cual fue realmente genial de su parte.
El teléfono estaba programado para su lanzamiento el 31 de mayo de 2017 en Japón con un precio de 49.800 yenes (alrededor de 440 dólares en ese momento).
La historia se repitió cuando NuAns intentó un lanzamiento global, esta vez a través de IndieGoGo. El campaña Tenía un objetivo aún menor, 370.000 dólares, pero atrajo aún menos interés con sólo 23 patrocinadores y 7.708 dólares en la bolsa.
Precios globales de NuAns Neo Reloaded
Somos escépticos con respecto a los diseños posteriores a la PC en el mejor de los casos, pero intentar posicionar un teléfono con un Snapdragon 617 y 2 gigas de RAM como reemplazo de una computadora de escritorio ni siquiera es un buen momento, y mucho menos el mejor. Aún así, no se puede negar que NuAns Neo era un diseño audaz, algo poco común en la última década.
¿Habría tenido éxito si hubiera optado por Android desde el principio (y con un mejor chipset)? Android en ese momento no estaba listo para el modo de escritorio (Android hoy tampoco lo está, fuera de las implementaciones exclusivas del proveedor), por lo que NuAns habría tenido que eliminar esa característica.
Eso aún dejaría el hermoso diseño personalizable, pero eso por sí solo puede no haber sido suficiente. Moto Maker en el pasado y los teléfonos Bespoke Edition de Samsung hoy en día ofrecen cierta personalización, aunque sin el inteligente diseño dividido de NuAns. Sin embargo, esos modelos Moto X y G y los Galaxy actuales comenzaron con un buen hardware antes de centrarse en la apariencia. Cuando se trata del NuAns Neo, la belleza era sólo superficial: el interior era un teléfono de 100 dólares.
